Hyperversum VS Timeline

su da impbiancoin Senza categoria

timeline-group1Ecco un’immagine dal film di Hypervsum… ah no aspetta! E’ Timeline! L’errore può accadere dato che Hyperversum, soprattutto per la prima parte riprende pesantemente Timeline. Per il resto poi c’è molto Harmony, Barbie e Ken e l’invincibile Son Goku ehm Ian… A parte personaggi stereotipati, a parte situazioni al limite del ridicolo, alla fine il libro meriterebbe un 6. Però la copiatura di Timeline lo butta a 2.

Rimandato. Molto meglio Timeline.

9 pensieri su “Hyperversum VS Timeline”

  1. non concordo, non ci sono mastodontici errori nella gestione del medioevo, anzi. È vero che la copiatura da timeline c’è specie all’inizio, ma si differenzia e parecchio perché se in timeline abbiamo la base scientifica che rende a mio parere il romanzo un tipico romanzo fantascientifico, qui invece vi è un insondabile elemento magico che spara i protagonisti nel passato, un meccanismo di cui nei due libri successivi si comprenderà a stento una piccola parte del funzionamento (cioè funziona solo se c’è Ian), ma resterà magico e quindi siamo nel fantasy.
    Ma a parte questi dettagli stilistici, è vero che l’impronta di timeline si sente pesantemente nel primo pezzo del libro, è altresì vero che la parte che tu definisci Armony non è così male anzi, è una bella storia d’amore e ogni tanto fa piacere leggerle ^^. Posso spoilerare che a mio parere dei tre libri questo è il peggiore. Il secondo e il terzo sono di gran lunga meglio.

    "Mi piace"

    Rispondi

  5. @ilfalcod’argento: il mondo è bello perché è vario 😀 Quindi io penso che Hyperversum non sia questo grande libro e sia anche in larga parte copiato da Timeline, tu invece pensi l’incontrario. Poi, per quanto possa dire che la Randall non scriva così male, non la potrò mai e poi mai paragonare con un grande, grandissimo scrittore con Crichton.

    X-Bye

    "Mi piace"

    Rispondi
  8. Avatar di Eventide Eventide

    Purtroppo non si può negare che ci siano delle somiglianze tra “Timeline” e “Hyperversum”, unicamente per quanto riguarda il primo libro della trilogia però. Gli altri due si discostano parecchio, probabile segno di una maggiore maturità nella scrittura da parte dell’autrice.
    Se si possa definire Crichton come uno scrittore migliore della Randall, credo che la questione sia soggettiva, anche se di fatto la Randall ha pubblicato soltanto tre libri finora quindi non si può ancora giudicarne appieno il potenziale.
    Indubbiamente le critiche sono un diritto imprescindibile laddove c’è libertà d’espressione, parlare di Barbie e Ken mi sembra però una bella presa per i fondelli. Considerato soprattutto il fatto che non mi pare sia il caso di “Hyperversum”, o forse è la mentalità moderna che ci rende un po’ troppo cinici non appena una storia d’amore viene accennata? Per pura curiosità, mi viene da chiederti se hai mai letto dei romanzi Harmony o Romance in generale, io ne ho letto più di uno e ti assicuro che il romanzo della Randall non li ricorda nemmeno un po’. Senza contare il fatto che, anche se fosse stato, non capisco dove starebbe il punto negativo. Il Romance è un genere che si sta affermando parecchio, in particolar modo il Paranormal Romance.

    "Mi piace"

    Rispondi

  9. @eventide: ricordare ciò che ho scritto quasi un anno fa è abbastanza difficile. Sinceramente non ricordavo di aver scritto di Harmony e di Barbie e Ken. Intendevo dire che la storia d’amore non mi è piaciuta, sia per come è stata trattata sia per come si comportavano i personaggi. E poi non è che ci siano delle somiglianze tra Timeline e Hyperversum, è proprio un plagio bello e buono. Soprattutto per quanto riguarda il film Timeline più che il libro…

    X-Bye

    "Mi piace"

    Rispondi

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.